Gradska administracija predložila je kreditno zaduženje od 1,6 miliona maraka za potpunu rekonstrukciju Parka Petar Kočić. Dok predlagači ističu da najpoznatiji gradski park propada, opozicija i dio javnosti smatraju da Banjaluka ima mnogo prečih problema koji ne mogu da čekaju.
ŠTA PREDVIĐA KREDIT?
Plan je da se grad zaduži na period od 7 godina, uz fiksnu kamatnu stopu do 6% i grejs period od godinu dana. Sredstva bi bila usmjerena na:
- Sanaciju „Staklenca“: Muzički paviljon i prateći prostori nisu ozbiljnije obnavljani još od 2004. godine. Planirana je rekonstrukcija unutrašnjosti, ventilacije i mokrih čvorova.
- Fontane i klupe: Popravka nefunkcionalnih fontana koje su već dugo suve, te zamjena dotrajalog parkovskog mobilijara.
- Pripadajuće površine: Uređenje staza i platoa unutar samog parka kako bi dobio „reprezentativniji izgled“.
DIJANA JEŠIĆ: „Voda i put su prioriteti, a ne šminka!“
Odbornica Dijana Ješić oštro kritikuje ovaj prijedlog, podsjećajući da je prvobitni plan bio da rekonstrukciju finansira Evropska unija sa 800.000 evra, ali da je ta prilika propuštena zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa oko zakupa „Staklenca“.
„Činjenica je da je park zapušten, ali da li nam je to prioritet? Smatram da nije. Kredit je trebalo podići za infrastrukturne projekte poput puta ili vode. Kozmetičke promjene dolaze na kraju, tek kad svima obezbijedimo uslove za normalan život“, poručuje Ješićeva.
KLJUČNE DILEME PRED ODBORNICIMA
- Cijena radova: Da li je 1,6 miliona KM realna suma za rekonstrukciju parka ili je iznos prenapuhan?
- Tajming: Da li se nastavlja praksa iz 2024. godine gdje se fokus stavlja na estetske projekte (parkove) umjesto na rješavanje suštinskih problema periferije?
- Funkcionalnost: Mnogi građani se žale da je park nakon prethodnih izmjena postao „betonska korita“ sa sve manje zelenila.
STAV GRAĐANA: Između estetike i preživljavanja
Dok jedni smatraju da je sramota da fontane u centru grada budu suve, a klupe polomljene, drugi se pitaju kako se može tražiti 1,6 miliona za park, dok u isto vrijeme ljudi u potkozarskim selima ili na platou Manjače muku muče sa osnovnim vodosnabdijevanjem.
ŠTA VI MISLITE? Da li Park Petar Kočić zaslužuje obnovu od 1,6 miliona KM iz kredita ili bi taj novac radije vidjeli uložen u vrtiće, puteve i vodu? Pišite nam u komentarima!
