Direktor Instagrama, Adam Moseri, pojavio se pred sudom u Los Anđelesu u okviru procesa koji bi mogao da promijeni budućnost društvenih mreža. Dok tužba tvrdi da platforma namjerno izaziva zavisnost kod mladih, Moseri poručuje: „To je samo problematična upotreba“.
U Los Anđelesu je počelo prvo od preko 1.500 suđenja protiv kompanije Meta, vlasnika Instagrama. Tužbu je podnijela dvadesetogodišnja djevojka pod pseudonimom Kejli, koja tvrdi da su funkcije ove mreže namjerno dizajnirane da izazovu zavisnost, što je ozbiljno narušilo njeno mentalno zdravlje.
Moseri: „Kao da predugo gledate televiziju“
Adam Moseri, koji je na čelu Instagrama od 2018. godine, bio je prvi visoki zvaničnik koji je svjedočio. On je pred sudom izjavio da ne vjeruje u postojanje „kliničke zavisnosti“ od Instagrama. Priznao je da postoji pojam „problematične upotrebe“, ali je to uporedio sa situacijom kada neko gleda televiziju duže nego što planira.
„Relativno je. Da, postoji nešto kao korišćenje Instagrama više nego što se osjećate dobro,“ rekao je Moseri, uz napomenu da on nije ljekar i da ne može davati medicinske dijagnoze.
Da li su „lajk“ dugme i beskonačno skrolovanje zamke?
Advokati tužiteljke iznijeli su teške optužbe, tvrdeći da su algoritmi, automatsko puštanje sadržaja i beskonačno skrolovanje osmišljeni isključivo da bi zadržali mlade korisnike što duže na aplikaciji.
Poseban fokus stavljen je na filtere ljepote. Interni dokumenti iz 2019. godine pokazuju da su stručnjaci unutar kompanije upozoravali da filteri koji mijenjaju crte lica mogu biti štetni za percepciju sopstvenog tijela kod mladih djevojaka. Ipak, Instagram je odlučio da ih zadrži, iako je prestao sa njihovom aktivnom promocijom.
Profit ispred bezbjednosti?
Tokom suđenja otvoreno je i pitanje Moserijeve zarade, koja u nekim godinama dostiže i preko 20 miliona dolara. Advokati tužbe su sugerisali da su odluke o funkcijama koje izazivaju zavisnost bile motivisane isključivo rastom kompanije i ličnim bonusima, što je Moseri odlučno demantovao.
S druge strane, Meta odbacuje sve optužbe. Njihov pravni tim tvrdi da su mentalni problemi tužiteljke postojali i prije nego što je počela da koristi društvene mreže, te da su izazvani porodičnim okolnostima, a ne algoritmima.
Ovaj proces se prati s velikom pažnjom širom svijeta, jer bi presuda mogla da postavi presedan i primora tehnološke gigante da preuzmu odgovornost za uticaj svojih platformi na mentalno zdravlje maloljetnika.
Šta vi mislite, da li društvene mreže namjerno stvaraju zavisnost ili je sve na korisniku? Pišite nam u komentarima!
