Boris Bogdanović, šef Kluba poslanika Demokratske Crne Gore, postavio je direktna pitanja o radu policije i poštovanju sudskih mjera nadzora, ukazujući na duboku zabrinutost zbog poruka koje se šalju javnosti ako se kršenje mjera tretira bez ozbiljnih posljedica.
U saopštenju upućenom medijima, Bogdanović podsjeća da je policija, nakon što je utvrdila da su članovi organizovane kriminalne grupe prekršili mjeru nadzora koju je odredio Viši sud, obavijestila sud o tom kršenju. Umjesto odlučnijih reakcija, kako ističe, policija je dobila odgovor da nema osnova za određivanje strožih mjera.
– “Čemu rad policije, rizik i napor, ako se na kraju pošalje poruka da je kršenje sudskih mjera ‘prolazna stanica’?” — upitao je Bogdanović, dodajući da je ključno pitanje ko preuzima odgovornost ako takvo postupanje vodi ponavljanju ozbiljnih krivičnih djela, poput bjekstava ili zastrašivanja svjedoka.
Bogdanović je takođe izrazio zabrinutost da ovakvi odgovori na očigledno kršenje sudskih mjera mogu zasjeniti smisao pravosudnih odluka. Po njegovim riječima, ako država ne reaguje jasnim i odlučnim mjerama, to šalje poruku ne samo počiniocima, nego i široj javnosti, da se zakon može relativizovati.
Poslanik Demokrata predložio je i da se razmotri uvođenje mehanizama provjere integriteta i nepristrasnosti unutar sudskog sistema, uključujući veting – kako bi se vratilo povjerenje građana u pravosuđe i pokazalo da su sudske odluke obavezujuće i važe za sve jednako.
Ova diskusija dolazi u trenutku kada se i u Upravi policije i pravosudnim krugovima intenzivno raspravlja o standardima sprovođenja zakona i nadzora nad krivičnim postupcima, ali i o tome koliko javnost razumije razliku između posla koji obavlja policija i odluka koje donose sudovi
