Podgoričanka Desanka Ivanović (89) privedena je 14. maja u večernjim satima, nakon prijave da je tokom porodične svađe uputila prijetnje svojoj snahi. Po nalogu Osnovnog državnog tužilaštva zadržana je u policijskim prostorijama, gdje je provela noć, a narednog dana izvedena je pred Sud za prekršaje.
Prema navodima iz rješenja o zadržavanju, koje je imao na uvid list Pobjeda, Desanki Ivanović je određeno zadržavanje kako ne bi ugrozila sigurnost snahe, kojoj je, prema prijavi, nekoliko sati ranije uputila verbalne prijetnje.
U prijavi se navodi da je 14. maja oko 15 časova vrijeđala snahu i izgovorila prijetnje koje su kod oštećene izazvale osjećaj lične nesigurnosti. Nakon prijave, policija je u večernjim satima privela osamdesetdevetogodišnju Podgoričanku.
Prije zadržavanja sprovedena je u Klinički centar Crne Gore radi procjene psihičkog stanja. Njen pravni zastupnik tvrdi da su ljekari utvrdili da je psihički stabilna, sposobna za rasuđivanje i potpuno svjesna svojih postupaka.
Narednog dana Desanka Ivanović je privedena u Sud za prekršaje, koji je odlučio da se u daljem postupku brani sa slobode. Početak suđenja zakazan je za 19. jun.
Advokat: Zadržavanje nije bilo opravdano
Pravni zastupnik Ivanović smatra da je policija i tužilaštvo postupilo neprimjereno, ističući da nije bilo potrebe da žena od skoro 90 godina bude zadržana preko noći zbog porodičnog sukoba.
On tvrdi da institucije nijesu sagledale cjelokupnu porodičnu situaciju, navodeći da između Desanke Ivanović i njene snahe godinama postoje međusobni sukobi i prijave, te da je njegova klijentkinja i ranije prijavljivala nasilje i tražila zaštitu.
Godinama živi u jednoj prostoriji
Prema riječima njenog zastupnika, problemi su počeli nakon što je poslije smrti supruga imovinu prenijela na sinove. Tvrdi da danas koristi samo jednu malu prostoriju u porodičnoj kući, bez kupatila i osnovnih uslova za život, te da vodu donosi sa obližnjeg izvora i koristi poljski toalet.
Advokat navodi i da Desanka Ivanović, uprkos uslovima u kojima živi, ne želi da napusti kuću koju je gradila sa pokojnim suprugom.
Na kraju ocjenjuje da ovaj slučaj prevazilazi porodični spor i otvara pitanje načina na koji institucije postupaju prema starijim i ranjivim osobama, nazivajući zadržavanje svoje klijentkinje “institucionalnim porazom”.
